| 大型分割器美國(guó)參議員提議拆分大型科技公司蘋(píng)果運(yùn)營(yíng)AppStore | ||
|
很多網(wǎng)友在咨詢關(guān)于大型分割器的問(wèn)題今日本站小編在網(wǎng)上找到了 大型分割器 一,、百度不僅僅是美國(guó),，歐洲,、日小型分割器本等國(guó)家和地區(qū)也越來(lái)越關(guān)注這些科技巨頭在客戶數(shù)據(jù)大型分割器使用,、隱私保護(hù)等方面的措施現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普的女議員伊麗莎白·沃倫曾于早些時(shí)候在自己的博客平臺(tái)Medium上發(fā)布了一篇題為《關(guān)于我們?nèi)绾尾鸱执笮涂萍脊尽返奈恼?，矛頭顯而易見(jiàn)地直指硅谷后來(lái),，萬(wàn)維網(wǎng)之父蒂姆·伯納斯·李也曾公開(kāi)表示Facebook和Google等硅谷科技巨頭已經(jīng)占據(jù)了如此強(qiáng)大的壟斷地位,，除非有挑戰(zhàn)者出現(xiàn)或由于人們的興趣改變而降低他們的影響力,，否則他們必須被拆分從上世紀(jì)，美國(guó)拆分過(guò)很多巨頭,，控制美國(guó)有線電話產(chǎn)業(yè)上下游AT&T最終被拆成了7個(gè)小公司,，洛克菲勒的石油帝國(guó)標(biāo)準(zhǔn)石油公司也被拆分成了33家小公司我認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)去拆分他們，這些公司之所以成為巨頭,，最重要的原因是他們能提供更好的產(chǎn)品以及服務(wù),，而非僅僅是壟斷 二、該不該拆分科技巨頭PingWest品玩3月11日訊,，近日,，美國(guó)凸輪設(shè)計(jì)參議員 Elizabeth Warren 在Medium發(fā)表文章表示，計(jì)劃將任何經(jīng)營(yíng)市場(chǎng),、年收入超過(guò)250億美元的公司列為“公用事業(yè)平臺(tái)”,，并禁止這些公司使用這些平臺(tái)銷售自己的產(chǎn)品該拆分大型科技企業(yè)的計(jì)劃被認(rèn)為是迄今為止在2020年美國(guó)大選期間提出的最大膽的監(jiān)管計(jì)劃根據(jù)Warren的計(jì)劃，亞馬遜將無(wú)法在亞馬遜零售商店銷售Amazon Basics產(chǎn)品,，Google將無(wú)法在 Google Search 中推廣自己的產(chǎn)品,，F(xiàn)acebook將不得不從Insta大型分割器gram和Whatsapp中分離出去文章中Warren表示，美國(guó)大型公司通過(guò)并購(gòu)和利用自身市場(chǎng)來(lái)限制競(jìng)爭(zhēng),，例如Facebook收購(gòu)了潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Instagram和WhatsApp,、Google通過(guò)降級(jí)搜索算法來(lái)打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拆分這些公司可打破大型企業(yè)的壟斷，恢復(fù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力 三,、美國(guó)參議員提議拆分大型科技公司蘋(píng)果運(yùn)營(yíng)AppStore有專業(yè)人士在GE被踢出道瓊斯工業(yè)指數(shù)之后曾經(jīng)說(shuō)過(guò)大型分割器,，這并非是GE本身的錯(cuò),，而是上一個(gè)輝煌工業(yè)時(shí)代已經(jīng)遠(yuǎn)去，不僅GE,，西門(mén)子,、ABB、聯(lián)合技術(shù)這些多元化工業(yè)巨頭以及羅克韋爾自動(dòng)化等專業(yè)工業(yè)巨頭,，都必須緊跟時(shí)代的步伐做出應(yīng)對(duì)不過(guò),，也有分析人士向第一財(cái)經(jīng)記者表示，GE的步履維艱并不全部歸咎于工業(yè)復(fù)合體時(shí)代的終結(jié),，而是受到方方面面的影響,，包括公司內(nèi)部架構(gòu)梳理等去年美國(guó)工業(yè)巨頭艾默生三次求購(gòu)工業(yè)自動(dòng)化領(lǐng)軍企業(yè)羅克韋爾自動(dòng)化未果之后，轉(zhuǎn)而同意收購(gòu)GE的智能平臺(tái)業(yè)務(wù)正因如此,，數(shù)字圓柱凸輪化轉(zhuǎn)型成為全球制造業(yè)巨頭近兩年的關(guān)鍵詞,，工業(yè)數(shù)字化則是工業(yè)的核心價(jià)值，而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)則是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)形式,，這方面通用電氣(GE),、西門(mén)子和ABB都是引領(lǐng)者然而巨大的蛋糕也意味著一眾工業(yè)巨頭都充分暴露到了新的競(jìng)爭(zhēng)中：除了羅克韋爾自動(dòng)化、西門(mén)子,、聯(lián)合技術(shù),、GE、ABB等傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以外 四,、拆分科技巨頭四大理由告訴不太可能金融界美股訊 如果美國(guó)聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)真的要就大型科技公司的反壟斷行為發(fā)起訴訟,，那么它們可能不得不重新定義這個(gè)行業(yè)中到底什么才叫壟斷根據(jù)反壟斷專家、前監(jiān)管官員以及法律學(xué)者的說(shuō)法,，從法律操作,、資源、尤其是時(shí)間方面,，任何試圖拆分上述四大科技巨頭或?qū)ζ浣?jīng)營(yíng)方式施加限制的行動(dòng)都將是難以完成的任務(wù)消費(fèi)者權(quán)益倡導(dǎo)組織“公共知識(shí)”(Public Knowledge)的競(jìng)爭(zhēng)政策顧問(wèn)夏洛特-斯拉曼(Charlotte Sliman)指出,，與拆分社交媒體公司相比，對(duì)其使用數(shù)據(jù)的方式施加限制可能會(huì)是一種更加有效的策略施瓦茨曼指出,，四大科技巨頭的規(guī)模和資源——這些公司總共聘分割器作用用著90萬(wàn)多名員工,，去年的銷售額之和高達(dá)近7000億美元——使其有資源大型分割器聘請(qǐng)一支強(qiáng)大的律師隊(duì)伍，讓聯(lián)邦政府相形見(jiàn)絀,，從而使得一旦司法“戰(zhàn)爭(zhēng)”開(kāi)打,，則可能會(huì)持續(xù)多年時(shí)間范德比爾特大學(xué)(Vanderbilt University)法學(xué)教授麗貝卡-艾倫斯沃思(Rebecca Allensworth)則持有樂(lè)觀一些的看法，她認(rèn)為聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以阻止大科技公司采取行動(dòng)來(lái)擴(kuò)大自己的“帝國(guó)”,，這可能會(huì)以改變公司戰(zhàn)略和商業(yè)模式的形式出現(xiàn),，也可能會(huì)以科技巨頭本身進(jìn)行自我監(jiān)管，不去采取并購(gòu)活動(dòng)以擴(kuò)大市場(chǎng)份額和銷售額的形式進(jìn)行 |
||
產(chǎn)品分類
聯(lián)系我們
- 電話：0536-6888315
- 傳真：0536-6219511
- 手機(jī)：18706500069 張經(jīng)理
- 地址：山東諸城市密州街道王家鐵溝工業(yè)園
當(dāng)前位置：新聞中心 >